长沙爱思特医疗美容医院做隆胸手术，术后胸部发硬留下长达1.5厘米的疤痕

　　爱美之心，人皆有之。三年前，为了让自己变得更漂亮，李女士来到了长沙一家医疗美容医院进行隆胸手术。然而，让李女士没有想到的是，这次隆胸手术，不仅没有改变她的身材和美貌，反而让李女士的生活彻底发生了变化。

　　-01-

　　女子因隆胸手术

　　生活彻底发生变化

　　隆胸效果不理想

　　前夫离她而去

　　一次整形手术，怎么会将李女士的生活彻底给毁了呢？在长沙开福区某小区内，记者见到了租住在这的李女士。   

　　李女士回忆，三年前她与前夫的感情出现了隔阂。一次，李女士路过一家医疗美容医院时，无意间被门口的宣传海报深深吸引住了。

　　长沙市民 李女士：美容医院的广告宣传的都很好看，出于爱美的心态，也是咨询了一下，美容医院机构给我描述出会有多么多么的好，让我浮想联翩。

　　经过一段时间的考虑，李女士最终瞒着前夫，花费了近六万元做了手术。可等隆胸手术做完之后，并没有达到李女士心中的预期。

　　长沙市民 李女士：我左边假体的疤痕差了这么多大概1.5厘米，这个地方虽然做的下皱壁切口，但是没有重叠，右边掉在疤痕，虽然重叠了，但是没有肌肉包裹，就能摸着假体很硬。

　　因为是瞒着前夫做的手术，加之术后的效果并不理想。手术两个月后，李女士的丈夫向她提出了离婚。

　　此后，李女士与美容医院经过多次协商，2018年5月份医院对李女士实施了修复手术，并免除各项手术费及材料费用。可是这一次修复手术，不仅没有达到李女士提出的修复效果，反而让李女士更加崩溃和绝望。

　　长沙市民 李女士：当时把纱布揭开我整个人都懵了，左边比右边更低了，还整个是歪的。

　　-02-

　　 司法鉴定结果：疤痕处理不干净

　　 一审胜诉却失望

　　赔偿款不够进行再次修复 

　　李女士通过长沙雨花区人民法院，由法院委托湘雅二医院鉴定中心做出了司法鉴定，鉴定结果显示李女士手术后的疤痕处理不干净。

　　2020年1月7号，长沙市雨花区人民法院对这起医疗损害责任纠纷案开庭进行了审理，通过法院一审判定被告长沙爱思特医疗美容有限公司、长沙爱思特医疗美容医院支付原告各项赔偿款，共计142233元。

　　记者：你认为自己在这场官司是败诉了？

　　李女士：是的。

　　记者：为什么呢？明明是你赢了这场官司。

　　李女士：因为判下来的这点钱，我根本无法做第三次修复手术了，我去全国大医院，我现在的情况不能做手术。

　　记者：如果你要做第三次手术还需要花多少钱？

　　李女士：现在很少医院能接，就有一个韩国医生，需要人工包膜，需要50万以上，用我身体的假体的材料，需要29.8万元，就是79.8万元，所以判下来的钱根本解决不了这个问题。

　　为了打赢这场官司，李女士耗尽了自己所有的时间，不仅工作没了，同时还花费了大力气聘请律师。更加让李女士没想到是，被告长沙爱思特医疗美容医院已经决定进行上诉。为了维护自己的合法权益，李女士也多次找到长沙爱思特医疗美容医院进行协商，可是现在她想要进入医院内都不是一件容易的事情。

　　长沙爱思特医疗美容医院 值班保安：不能从这里进入。

　　李女士：我以前也是这里的客户好吗。

　　长沙爱思特医疗美容医院 值班保安：你是危险人物。

　　李女士：把我搞成今天这么严重的地步。

　　长沙爱思特医疗美容医院 值班保安：你要维权可以合理合法去维权，你每天在这里吵这里闹没有办法。

　　这名值班保安透露，李女士曾多次在医院门口发传单影响了院内的正常运营，甚至她在情绪失控的情况下，还做出了过激行为，所以在这种情况下是他们坚决不能让李女士进入院内。

　　现场一名整形医院的工作人员介绍，因为院方也不服长沙市雨花区人民法院的一审判决结果，所以已经在走上诉的程序。

　　面对如今这种局面，李女士悔不当初。

　　-03-

　　整容效果与医疗事故需区分对待

　　整容效果难以鉴定

　　诉讼请求难以得到法律支持

　　消费者因为整容效果不满意，与整容机构产生纠纷的案例屡见不鲜。消费者一旦在整形美容的过程中遇到纠纷，该如何正确的维权呢？

　　金州律师事务所律师韩颖介绍，她遇到过不少整形医疗损害责任纠纷案，很多时候，她认为当事人对整形的期望值过高，是导致产生纠纷的一个主要原因。

　　韩颖认为，区别于传统医疗服务以治愈病痛为目的，医疗美容医学整形是以美化外貌形体为主要目的，它的结果一般存在主观性和难以确定性。如果不是医疗事故，那么涉及到的“整容效果”这个词的语义很模糊，因为整容效果本身带有较强的主观色彩，涉及到个人对美的感受，同样一个效果，每个人的感受都有区别。

　　而在诉讼中，医方往往不认可对消费者造成损害，消费者也往往难以从专业角度证明其受到的损害后果，因此诉讼请求难以得到法院支持。

　　同时对于医疗美容这个行业来说，相关从业人员，以及医疗的资质等，也需要加强自身规范。更不能因为夸大广告宣传给消费者产生一种过高的期待，从而引起类似的纠纷。