南通：无资质做泪沟埋线手术差点毁容，顾客索赔美容所竟称：你选我自己有过失

　七八月的暑期，医疗美容市场迎来了一个“旺季”，然后，因为市场不规范和部分参与者安全意识不强，导致医美事故并不罕见。

　　近日，南通市中级人民法院对一起生命权、健康权、身体权纠纷案件作出终审判决。启东一女子经朋友介绍，花3000元在一家私人美容所进行泪沟埋线手术，这一“小手术”却差点让她付出了毁容的代价。最终，南通中院维持了该私人美容所老板赔偿各项经济损失2.7万余元的原审判决。扬子晚报/紫牛新闻记者了解到，因被举报非法行医，该美容所此前已被当地卫生监督部门作出罚款8万元的行政处罚决定。

　　泪沟埋线几个月，症状越来越严重

　　今年40岁刚出头的施芬芬，眼袋和泪沟比较重，有时靠化妆和滤镜也难遮眼睑脂肪。2019年2月，她在朋友的介绍下，来到当地一家私人美容所做了泪沟埋线手术。

　　因为是熟人介绍，美容所老板王斌只收取了3000元的“优惠价”手术费。按理说，泪沟埋线是一种常见的美容小手术，不需要切开皮肤所以术后基本无痕，并且肿胀很少，一般对日常生活影响很小。做完手术后，施芬芬对手术的效果充满了憧憬。

　　然而，麻烦却偏偏随之而来。施芬芬发现，自己做泪沟埋线已经三四个月了，眼部附近摸上去还是硬邦邦的，更难看的是双侧泪沟看上去很不平整。

　　施芬芬赶紧去美容所复查，但王斌说这是术后正常的现象，并称再过几个月，硬的部位就跟正常脂肪没有什么两样了。

　　尽管将信将疑，施芬芬还是在煎熬中过了几个月，但此前的症状不但没有减轻，反而越来越重，有时还伴有灼烧感。她坐不住了，分别于2019年10月、2010年1月前往上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊，被诊断为双侧泪沟不平整，触之较硬。

　　2020年4月，她再次前往启东市中医院检查，得到的诊断意见为“两侧眶下埋线术后左侧眶下少许皮下水肿可能”。

　　无资质美容所：你选我自身有过失

　　这下，施芬芬明白问题不难再拖了。三天后，她来到上海氧颜医疗美容门诊部治疗，进行下睑异物取出手术。后因皮肤组织与线黏连，又出现两侧泪沟凹陷，严重影响外观，于2020年8月再次前往该院美容门诊部，进行自体脂肪填充手术。

　　经过的一系列正规治疗，施芬芬的脸部终于恢复了正常，但除了耗时耗力外，还先后花去了两万多元医药费。多次索赔无果后，施芬芬一纸诉状将王斌诉至启东市人民法院，请求判令对方赔偿医疗费25275元、精神损失费20000元、交通费3000元、误工费5000元及营养费300元。

　　启东法院一审查明，2019年9月，施芬芬向启东市卫生监督所举报王斌非法行医，后启东市卫生监督所对王斌作出罚款8万元的行政处罚决定。

　　法庭上，王斌辩称，施芬芬去上海做的自体脂肪填充是一种美容手术，该手术费用不应当由其承担。同时，她选择无资质的美容所进行美容手术项目，自身在选任上有过失，应当承担一定比例的损失。

　　而施芬芬则称，对方没有从业资质，擅自手术，导致其双侧眼睑突出，一年左右的时间也不能消肿，严重影响其身心健康。其在上海就诊的门诊部具有医疗美容资质，其做了脸部恢复手术，是医疗机构根据其治疗和恢复情况的安排。

　　法院：非法行医，赔偿损失27540元

　　那么，对于双方争分相对的观点，法院会如何认定呢？

　　启东法院经审理认为，王斌在不具有行医资格的情况下，擅自为原告进行泪沟埋线手术，导致原告双侧泪沟不平整，需经手术予以恢复，对施芬芬造成相应损害，应依法承担赔偿责任。

　　法院依法认定施芬芬为修复面部损伤支付的费用以及后续治疗时间、次数等情况产生的相关误工费、交通费等，最终判决被告王斌赔偿其各项经济损失共计27540元。

　王斌不服，提起上诉。南通市中级人民法院经审理认为，施芬芬所受损害及后续治疗系因王斌非法行医所致，该非法行医行为已被行政部门作出行政处罚，施芬芬在手术、术后过程中并无过错，故对王斌主张应由施芬芬自担损失的主张不予支持，予以维持原判。

　　【法官说法】

　　无行医资格，行政处罚和民事赔偿都不能少

　　启东法院一审承办法官施恩银介绍，根据我国执业医师法的相关规定，未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，给患者造成损害的，依法承担赔偿责任。

　　本案中，被告王斌在不具有行医资格，因此除了要接受相应的行政处罚，还应承担相应的民事赔偿责任。

　　施恩银提醒，如果想要通过医疗美容改善容貌，应选择正规的医疗机构，如果发生侵权事故，要及时拿起法律武器保护自己的合法权益。同时，相关部门要加强医疗美容市场的监督和监管力度，进一步净化医疗美容市场。